Ficha General de Programa

Esta sección de Hazlo Transparente se ofrecen un conjunto de datos que completan la información completa de todo el prgrama en específco.

Social

Compartir en Facebook

Programa de Mejoramiento del Profesorado

Ramo SEP
Función Educación
Subfunción Educación Superior
Dependencia SEP
Unidad Responsable Dirección General de Educación Superior Universitaria
Año de Creación 1996
Reglas de Operación http://promep.sep.gob.mx/reglas/Reglas_PROMEP_2010.pdf
Url del Programa http://portaltransparencia.gob.mx/pot/programaSubsidio/consultarProgramaSubsidio.do?method=edit&idSubsidios=10000055&_idDependencia=11

Responsable del Programa

Nombre Sonia Reynaga Obregón
Correo electrónico sreynaga@sep.gob.mx
Teléfono 36016000 ext. 65903
Direccion Postal José Antonio Torres 661 Col. Asturias Cuauhtémoc Distrito Federal México C.P. 06890
Sueldo Bruto Mensual $153,560.34
URL http://portaltransparencia.gob.mx/pot/directorio/consultarDirectorio.do?method=consulta&idServidorPublico=225&_idDependencia=11&viaLocation=true

Poblacion del Programa

Año Tipo de Población Cantidad de Población
2010 Población Potencial 52544 Profesores de Tiempo Completo (PTC)
2010 Población Objetivo 46,230 Profesores de Tiempo Completo (PTC)
2010 Población Atendida 18320 Profesores de Tiempo Completo (PTC)
2011 Población Potencial 54145 Profesores
2011 Población Objetivo 48034 Profesores
2011 Población Atendida 19985 Profesores

Trayectoria Presupuestal (mdp)

2008 2009 2010 2011

Indices GESOC

INDEP 2011
INDEP 2010
INDEP 2009
ICADI 2008
Resultado Global Programa Opaco
Población 39.26
Aspectos de Mejora 100
Conclusión del Evaluador 80
Avance 0.00
Lugar en el Ranking 0
Calificación promedio del 2011 52.70
Resultado global 68.71
Fortaleza sistema de indicadores 72.10
Selección estratégica de metas 95.30
Información de indicadores disponible 8.89
Lugar en el Ranking 103
Calificación promedio del 2010 52.70
Resultado global 74.94
Fortaleza sistema de indicadores 7.71
Selección estratégica de metas 9.71
Información de indicadores disponible 1.00
Lugar en el Ranking 21
Calificación promedio del 2009 56.34
Resultado global
Diseño y alineación estratégica
Operación
Orientación a resultados y ciudadanía
Ranking
Calificación promedio del ICADI 2008 6.3

Avance en indicadores
Evaluación del Segundo Trimestre 2011 Evaluación del Primer Trimestre 2011 Evaluación Específica de Desempeño 2010 Evaluación de Cuenta Pública 2010 Evaluación Específica de Desempeño 2009 Evaluación de Cuenta Pública 2009 Evaluación de Cuenta Pública 2008
Número de indicadores incluídos 0 0 0 0 7 1 0
Indicadores con avance reportado 0 0 0 0 7 0 0
Avance reportado 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %

Evaluaciones realizadas al programa

2008 Tipo Consistencia y Resultados
Evaluador Javier de la Garza Aguilar
Institución evaluador Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior
Costo $0
Contratacion AD Contrato entre dependencias
Contratante Dirección de Evaluación de la Dependencia o equivalente
Costo promedio de este tipo de evaluación $660,601.13
2009 Tipo Específica de Desempeño 2009
Evaluador Juan Alfredo Álvarez Cederborg
Institución evaluador Academia Mexicana de Auditoría Integral y al Desempeño A.C
Costo $71,300
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $83,361.72
2010 Tipo Específica de Desempeño 2010
Evaluador Raúl Abreu Lastra
Institución evaluador C-230 Consultores S. C.
Costo $56,493
Contratacion Invitación restringida
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $61,764.34
2011 Tipo Específica de Desempeño 2011
Evaluador Manuel Gil Antón
Institución evaluador El Colegio de México
Costo $74,000
Contratacion Convenio
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $70,638.67