Ficha General de Programa

Esta sección de Hazlo Transparente se ofrecen un conjunto de datos que completan la información completa de todo el prgrama en específco.

Social

Compartir en Facebook

Programa para la Construcción y Rehabilitación de Sistemas de Agua Potable y Saneamiento en Zonas Rurales

Ramo SEMARNAT
Función Agua Potable y Alcantarillado
Subfunción Suministro de Agua Potable Drenaje y Alcantarillado
Dependencia CONAGUA
Unidad Responsable Gerencia de Programas Federales de Agua Potable y Alcantarillado
Año de Creación 1996
Reglas de Operación http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/Reglasdeoperacion2010.pdf
Url del Programa http://portaltransparencia.gob.mx/pot/programaSubsidio/consultarProgramaSubsidio.do?method=edit&idSubsidios=201016B04240100003S075410421&_idDependencia=16101&viaLocation=true

Responsable del Programa

Nombre Milton Henestrosa Zarate
Correo electrónico milton.henestrosa@conagua.gob.mx
Teléfono 51744000 ext. 1437 y 1438
Direccion Postal Insurgentes Sur 2416 Col. Copilco Del. Coyoacán Distrito Federal México C.P. 4340
Sueldo Bruto Mensual $135,825.97
URL http://portaltransparencia.gob.mx/pot/directorio/consultarDirectorio.do?method=consulta&idServidorPublico=HEZM571218HOCNRL00&_idDependencia=16101

Poblacion del Programa

Año Tipo de Población Cantidad de Población
2010 Población Potencial ND Localidades rurales
2010 Población Objetivo ND Comunidades rurales
2010 Población Atendida 477716 Número de habitantes
2011 Población Potencial SD Localidades
2011 Población Objetivo SD Localidades
2011 Población Atendida 1272 Localidades

Trayectoria Presupuestal (mdp)

2008 2009 2010 2011

Indices GESOC

INDEP 2011
INDEP 2010
INDEP 2009
ICADI 2008
Resultado Global Programa Opaco
Población 0.00
Aspectos de Mejora 0
Conclusión del Evaluador 80
Avance 94.03
Lugar en el Ranking 0
Calificación promedio del 2011 52.70
Resultado global 15.96
Fortaleza sistema de indicadores 20.00
Selección estratégica de metas 74.99
Información de indicadores disponible 10.00
Lugar en el Ranking 194
Calificación promedio del 2010 52.70
Resultado global 52.72
Fortaleza sistema de indicadores 5.75
Selección estratégica de metas 9.17
Información de indicadores disponible 1.00
Lugar en el Ranking 82
Calificación promedio del 2009 56.34
Resultado global
Diseño y alineación estratégica
Operación
Orientación a resultados y ciudadanía
Ranking
Calificación promedio del ICADI 2008 6.3

Avance en indicadores
Evaluación del Segundo Trimestre 2011 Evaluación del Primer Trimestre 2011 Evaluación Específica de Desempeño 2010 Evaluación de Cuenta Pública 2010 Evaluación Específica de Desempeño 2009 Evaluación de Cuenta Pública 2009 Evaluación de Cuenta Pública 2008
Número de indicadores incluídos 10 10 0 10 8 1 9
Indicadores con avance reportado 0 0 0 0 8 0 0
Avance reportado 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 % 0.00 %

Evaluaciones realizadas al programa

2008 Tipo Consistencia y Resultados
Evaluador Servio Tulio Guillén Burguete
Institución evaluador Universidad Nacional Autónoma de México
Costo $2,100,000
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante Misma UR
Costo promedio de este tipo de evaluación $660,601.13
2009 Tipo Específica de Desempeño 2009
Evaluador Manuel Urbina Fuentes
Institución evaluador El Colegio de México
Costo $96,983
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $83,361.72
2010 Tipo Específica de Desempeño 2010
Evaluador Martha Rosa Schteingart Garfunkel
Institución evaluador El Colegio de México
Costo $82,150
Contratacion AD Adjudicación (directa general)
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $61,764.34
2011 Tipo Específica de Desempeño 2011
Evaluador Martha Rosa Schteingart Garfunkel
Institución evaluador El Colegio de México
Costo $74,118
Contratacion Convenio
Contratante CONEVAL
Costo promedio de este tipo de evaluación $70,638.67